Tractive 替代方案:蜂窝网络与离网狗狗追踪对比
如需远程云端访问,请选择 Tractive;如需不依赖蜂窝网络的本地追踪,请选择 Loko。
Tractive 和 Loko 解决的是不同的追踪需求。 Tractive 通过移动网络将位置发送到在线账户,并且需要订阅。Loko 则通过 LoRa 无线电将位置直接发送到附近的接收器,无需 SIM 卡或蜂窝网络套餐。
在蜂窝网络可靠、需要全国范围访问的场景中,Tractive 通常更合适。Loko 专为农场、森林、徒步和野外训练等训导员始终处于本地无线电范围内的场景而设计。
快速比较
| 功能 | Tractive 式蜂窝网络追踪器 | Loko |
|---|---|---|
| 主要网络 | 蜂窝网络 | LoRa P2P 无线电 |
| 订阅 | 必需 | 无需蜂窝网络订阅 |
| 无蜂窝网络时可用 | 否 | 可以,但仅限本地 |
| 跨城市远程追踪 | 强 | 并非设计用途 |
| 最适用场景 | 城市宠物追踪 | 乡村/本地/离网追踪 |
| 追踪器尺寸和重量 | DOG 6: 71 × 29 × 17 mm · 39 g | 28.5 × 20.5 × 5.9 mm · 14 g |
| 标称续航 | 使用节能区域时最长 14 天 | 在较长上报间隔下,续航最长可达一年 |
| 范围限制 | 需要受支持的蜂窝网络覆盖 | 视距范围最远 20 km;地形会缩短范围 |
何时 Tractive 是更好的选择
如果您需要在远离动物时仍能获得位置更新,并且追踪器所在位置有可靠的移动网络覆盖,那么蜂窝网络狗狗追踪器更合适。
如果您的狗主要在城镇、社区和移动网络覆盖区域活动,蜂窝网络订阅可能值得付费。
何时 Loko 是更好的选择
在蜂窝信号较弱或完全没有蜂窝网络的地区进行本地追踪时,Loko 更具优势,例如农场、狩猎区、徒步路线、森林和营地。
由于无需蜂窝网络套餐,Loko 还避免了按设备收取的订阅费用;在追踪多只狗或多个资产时,这笔费用会变得十分高昂。
需要坦诚说明的取舍
Loko 不是云端宠物追踪器,Tractive 也不是离网 LoRa 追踪器。正确的选择取决于您需要的是全国范围的云端访问,还是不依赖基础设施的本地追踪。
Tractive 的型号规格和套餐价格可能因市场而变化。请查看 当前 Tractive 产品页面 购买前请先查看。Loko 的规格详见 NoliLab 规格页面.
相关 Loko 指南
如需了解更多背景信息,请阅读 LoRa GPS 追踪器指南、 免月费 GPS 追踪器指南,以及 离线 GPS 追踪指南.
常见问题
Loko 能直接替代 Tractive 吗?
并非适用于所有场景。当您需要不依赖蜂窝网络且免订阅的本地追踪时,Loko 是更好的替代方案。
Loko 有月费吗?
没有。Loko 不需要蜂窝网络订阅。
没有蜂窝网络时,Tractive 能工作吗?
蜂窝网络追踪器需要移动网络覆盖才能发送实时位置更新。
哪款更适合乡村地区的狗?
对于没有蜂窝网络覆盖的本地乡村追踪,Loko 通常更合适。
Loko GPS 追踪器结合使用 GPS 和 LoRa 无线电,无需 SIM 卡、互联网或月度订阅即可进行本地追踪。
购买 Loko