Tractive の代替：携帯電話回線型とオフグリッド犬追跡の比較
遠隔からクラウド経由でアクセスするなら Tractive、携帯電話の通信圏外でローカル追跡するなら Loko をお選びください。
Tractive と Loko は、それぞれ異なる追跡ニーズに対応します。 Tractive はモバイルネットワーク経由でオンラインアカウントに位置情報を送信するため、サブスクリプションが必要です。Loko は、SIM や携帯電話回線の契約を使わず、LoRa 無線で近くの受信機に位置情報を直接送信します。
携帯電話の通信が安定している地域で全国からアクセスする場合は、一般的に Tractive のほうが適しています。Loko は、ハンドラーがローカル無線の通信範囲内にいる農場、森林、ハイキング、野外訓練向けに設計されています。
クイック比較
| 機能 | Tractive 型の携帯電話回線トラッカー | Loko |
|---|---|---|
| 主要ネットワーク | 携帯電話回線 | LoRa P2P 無線 |
| サブスクリプション | 必要 | 携帯電話回線のサブスクリプション不要 |
| 携帯電話の圏外でも使用可能 | いいえ | はい、ローカルで使用できます |
| 都市全域での遠隔追跡 | 優れている | 目的外 |
| 最適な用途 | 都市部でのペット追跡 | 地方／ローカル／オフグリッドでの追跡 |
| トラッカーのサイズと重量 | DOG 6: 71 × 29 × 17 mm · 39 g | 28.5 × 20.5 × 5.9 mm · 14 g |
| 公称バッテリー持続時間 | 省電力ゾーンの使用で最大14日間 | 長い報告間隔なら最長1年間 |
| 通信距離の制約 | 対応する携帯電話の通信圏内である必要があります | 見通し距離で最大 20 km。地形により通信距離が短くなります |
Tractive のほうが適している場合
動物から遠く離れていても位置情報を受け取る必要があり、トラッカーが安定したモバイル通信圏内にある場合は、携帯電話回線型の犬用トラッカーが適しています。
犬が主に市街地や住宅街など、モバイル通信が利用できる地域にいる場合は、携帯電話回線のサブスクリプションに料金を支払う価値があるかもしれません。
Loko のほうが適している場合
Loko は、携帯電話の通信が弱い、または利用できない地域でのローカル追跡に優れています。たとえば、農場、狩猟地、ハイキングコース、森林、キャンプ場などです。
携帯電話回線の契約が不要なため、Loko なら複数の犬や資産を追跡する際に高額になりがちな端末ごとのサブスクリプション費用もかかりません。
率直に知っておくべきトレードオフ
Loko はクラウド型ペットトラッカーではありません。Tractive はオフグリッド型 LoRa トラッカーではありません。全国からのクラウドアクセスが必要か、インフラに依存しないローカル追跡が必要かによって、適切な選択肢は異なります。
Tractive のモデル仕様とプラン料金は市場によって変更される場合があります。最新情報は、 現在の Tractive 製品ページをご確認ください 購入前にご確認ください。Lokoの仕様は、 NoliLab仕様ページに掲載されています.
Loko関連ガイド
詳しくは、次のガイドをご覧ください： LoRa GPSトラッカーガイド, および 月額料金不要のGPSトラッカーガイド、および オフラインGPS追跡ガイド.
よくある質問
Loko は Tractive の完全な代替になりますか？
すべての用途で代替になるわけではありません。携帯電話の通信やサブスクリプションを使わずにローカル追跡したい場合は、Loko のほうが適しています。
Loko に月額料金はかかりますか？
いいえ。Loko に携帯電話回線のサブスクリプションは必要ありません。
Tractive は携帯電話の圏外でも使えますか？
携帯電話回線型トラッカーが現在地をリアルタイムで送信するには、モバイル通信圏内である必要があります。
地方で飼う犬にはどちらが適していますか？
携帯電話の圏外でローカル追跡する場合は、通常 Loko のほうが適しています。
Loko GPS Trackerは、GPSとLoRa無線を使用し、SIMカード、インターネット、月額契約なしでローカル追跡を行います。
Lokoを購入